華為常務(wù)董事、終端BG CEO、智能汽車解決方案BU董事長余承東公開表示,華為已向多家車企發(fā)出入股新公司的邀請。長安汽車率先回應(yīng)并簽署《投資合作備忘錄》,一石激起千層浪,賽力斯、北汽、江淮、奇瑞等與華為合作密切的車企也相繼被市場關(guān)注。這一系列動作,標(biāo)志著智能汽車產(chǎn)業(yè)的競爭格局正進(jìn)入以核心技術(shù)共享和生態(tài)共建為特征的下半場。
核心看點在于,華為計劃將智能汽車解決方案業(yè)務(wù)的核心技術(shù)和資源注入新公司,而車企通過入股成為股東,不僅能夠獲得華為在智能駕駛、智能座艙等領(lǐng)域的領(lǐng)先技術(shù)授權(quán),更能夠參與到未來技術(shù)的共同研發(fā)中。這種“技術(shù)轉(zhuǎn)讓+資本合作”的模式,對當(dāng)前汽車行業(yè)而言,是一次突破性的創(chuàng)新嘗試。
對于車企而言,入股華為車BU新公司意味著什么?
是技術(shù)降本與加速上車。智能網(wǎng)聯(lián)汽車的研發(fā)投入巨大,周期漫長,尤其是高階智能駕駛系統(tǒng)的開發(fā),堪稱“資金黑洞”。通過入股獲得華為成熟、領(lǐng)先的技術(shù)平臺,車企能夠以相對更低的成本和更快的速度,將先進(jìn)的智能化功能搭載到自家車型上,快速提升產(chǎn)品競爭力,搶占市場先機。這尤其對在智能化領(lǐng)域積累相對薄弱的傳統(tǒng)車企和部分新勢力,具有極強的吸引力。
是風(fēng)險共擔(dān)與深度綁定。與過去簡單的“供應(yīng)商-采購方”關(guān)系不同,股權(quán)合作意味著車企與華為成為了利益共同體。車企在享受技術(shù)紅利的也分擔(dān)了華為在技術(shù)持續(xù)迭代上的研發(fā)風(fēng)險和市場風(fēng)險。這種深度綁定,能使合作更加穩(wěn)固,目標(biāo)更為一致,有利于打造更具競爭力的聯(lián)合品牌產(chǎn)品,如已經(jīng)取得市場成功的“AITO問界”系列。
第三,是生態(tài)話語權(quán)的爭奪。智能汽車的終極競爭是生態(tài)的競爭。入股華為車BU,意味著車企能夠更深入地融入華為打造的“人-車-家”全場景智慧生態(tài),在未來的標(biāo)準(zhǔn)制定、數(shù)據(jù)共享、服務(wù)互通等方面擁有更多話語權(quán),避免在生態(tài)大戰(zhàn)中淪為單純的硬件制造方。
對華為而言,這一戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型同樣意義深遠(yuǎn)。通過成立獨立運作的股權(quán)開放公司,華為將其汽車業(yè)務(wù)從“零部件供應(yīng)商”和“HI模式”合作方,升級為“技術(shù)平臺與生態(tài)發(fā)起方”。這既能廣泛吸納行業(yè)資本和社會資源,減輕自身在汽車領(lǐng)域巨大的投入壓力,實現(xiàn)業(yè)務(wù)良性循環(huán);又能以更開放、更中立的姿態(tài),吸引更廣泛的車企伙伴加入其生態(tài)圈,擴大其智能汽車解決方案的市場覆蓋面,確立其在產(chǎn)業(yè)核心層的領(lǐng)導(dǎo)地位。這規(guī)避了其“親自下場造車”與合作伙伴的直接競爭,堅持了“華為不造車,幫助車企造好車”的邊界承諾。
機遇與挑戰(zhàn)并存。
機遇方面,這種模式有可能催生一個由中國企業(yè)主導(dǎo)的、世界級的智能汽車軟硬件技術(shù)平臺,類似于汽車界的“安卓開放聯(lián)盟”,但整合度更深。這將極大提升中國汽車產(chǎn)業(yè)在智能化賽道上的整體協(xié)同效率和全球競爭力。
挑戰(zhàn)與疑問同樣明顯:一是如何平衡眾多入股車企之間的關(guān)系。不同車企的產(chǎn)品定位、品牌訴求和技術(shù)消化能力各不相同,華為作為技術(shù)平臺方,能否做到公平、高效地支持每一位股東伙伴,避免“厚此薄彼”引發(fā)內(nèi)部矛盾?二是核心技術(shù)的主導(dǎo)權(quán)歸屬。雖然開放股權(quán),但華為必然需要保持對核心技術(shù)與研發(fā)方向的主導(dǎo)權(quán),車企股東們在多大程度上能夠影響技術(shù)路線圖,仍需在具體的公司章程與合作協(xié)議中細(xì)致界定。三是傳統(tǒng)大型車企的顧慮。對于本身技術(shù)實力雄厚、有自研野心的頭部車企,是否愿意將“靈魂”交予或部分交予這樣一個外部平臺,仍需觀察。它們可能會選擇有限合作或繼續(xù)堅持自研道路。
目前,長安汽車的率先入局起到了關(guān)鍵的示范效應(yīng)。市場正密切關(guān)注賽力斯、北汽、江淮、奇瑞等已與華為深度合作的車企會否跟進(jìn),以及是否有其他國內(nèi)外車企加入這一“朋友圈”。可以預(yù)見,未來智能汽車產(chǎn)業(yè)的陣營化趨勢將更加明顯。以華為開放平臺為代表的“生態(tài)聯(lián)盟”,與堅持全棧自研的部分車企,以及依托其他科技公司(如百度Apollo、小米汽車等)的陣營,將形成多元競爭、合作交織的復(fù)雜格局。
總而言之,車企爭相入股華為車BU,絕非簡單的資本運作,而是中國汽車產(chǎn)業(yè)在智能化深度轉(zhuǎn)型期的一次關(guān)鍵性制度創(chuàng)新探索。它試圖回答“如何在開放合作中掌握核心技術(shù),在生態(tài)共建中保持企業(yè)個性”這一行業(yè)共同難題。這場由華為發(fā)起的“技術(shù)共享實驗”,其進(jìn)程與結(jié)果,不僅將重塑華為自身的汽車業(yè)務(wù),更可能為全球汽車產(chǎn)業(yè)的智能化演進(jìn),提供一個獨具特色的中國方案。